Analisis Waktu dan Biaya Terhadap Bekisting Konvensional dan Knock Down pada Tower Ta'miriyah Surabaya

Tamalaqhy Diga Budi Atmaja; Hery Susanto; Eko Indah Susanti

doi:10.26905/cjce.v3i2.14416

Authors

Tamalaqhy Diga Budi Atmaja Universitas Merdeka Malang
Hery Susanto Universitas Merdeka Malang
Eko Indah Susanti Universitas Merdeka Malang

DOI:

https://doi.org/10.26905/cjce.v3i2.14416

Keywords:

Bekisting, Knock down, Biaya, Waktu, Gedung

Abstract

Permintaan akan bekisting untuk pekerjaan struktur beton telah mendorong perkembangan berbagai sistem, dengan menggunakan berbagai jenis material dan peralatan. Sistem bekisting Knock down mempunyai masa pakai yang berulang. Hasil analisis menunjukkan bahwa penggunaan bekisting knock down pada proyek pembangunan Gedung Tower Ta’miriyah Surabaya memberikan keuntungan yang signifikan baik dari sisi waktu maupun biaya. Berdasarkan data yang diperoleh, pekerjaan bekisting dengan metode konvensional membutuhkan waktu yang lebih lama, yaitu 261 hari, sementara bekisting knock down hanya memerlukan 83 hari. Dari segi biaya, penggunaan bekisting konvensional dengan material yang digunakan dua kali menghasilkan biaya sebesar Rp7,487,844,579.27. Sementara itu, penggunaan bekisting knock down hanya membutuhkan biaya Rp7,203,522,966.67, yang mengarah pada penghematan biaya sebesar Rp284,321,612.60. Pertimbangan penerapan teknologi bekisting knock down sebagai alternatif yang lebih ekonomis dan efisien, yang berpotensi mempercepat pembangunan serta mengurangi biaya material dalam jangka panjang.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdullah, F., Purnomo, F., & Riyanto, S. (2022). Perencanaan bekisting knock down dengan kombinasi sistem table form proyek rumah susun Cakung Barat. Jurnal Online Skripsi Manajemen Rekayasa Konstruksi, 3(1).

Adyatmaka, A., Sumardi, & Efendi, M. (2022). Perbandingan antara pekerjaan bekisting knock down dengan bekisting climbing system pada pembangunan proyek pintu air di wilayah Demangan, Kota Surakarta. Jurnal Online Skripsi Manajemen Rekayasa Konstruksi, 3(4), 290–297.

Agastya, I. P. R. K., Kader, I. M. S., & Budiadi, I. M. (2022). Analisis perbandingan metode pelaksanaan pekerjaan struktur kolom dengan bekisting konvensional dan semi sistem terhadap biaya dan waktu (Studi kasus Villa Pandawa) [Undergraduate thesis, Politeknik Negeri Bali]. Repository Politeknik Negeri Bali.

Andreansyah, N. (2018). Penggunaan metode zonasi pada pekerjaan pemasangan bekisting kolom dengan sistem knock down (Studi kasus: Proyek Tower Caspian Grand Sungkono Lagoon) [Proyek Akhir, Universitas Jember]. Repository Universitas Jember.

Anggraini, N. A. (2023). Analisa perbandingan waktu, biaya, dan metode pemasangan bekisting konvensional dengan knockdown pada kolom bangunan gedung (Studi kasus: Proyek pembangunan Gedung Rawat Inap Merapi RSUD Pandan Arang, Boyolali). [Skripsi, Universitas Sebelas Maret]. Digital Library Universitas Sebelas Maret.

Guspari, O., Mafriyal, Hidayati, R., Mirani, Z., & Amelia, P. W. (2022). Analisis perbandingan biaya pekerjaan bekisting konvensional dan bekisting sistem pada bangunan gedung (Studi kasus: Proyek pembangunan Laboratorium Terpadu IAIN Bukittinggi). Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil, 19(1), 69–76.

Maskur, A., Fuadi, I., & Sukmara, E. (2023). Analisis perbandingan biaya dan waktu antara bekisting kayu multiplek dengan bekisting bondek untuk plat lantai. Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan, 9(2).

Pribadi, F. A., Khamim, M., & Susapto. (2022). Perencanaan bekisting dan perancah pada proyek pembangunan Gedung Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Malang. Jurnal Online Skripsi Manajemen Rekayasa Konstruksi, 3(1), 210–215.

Rachmawati, S. (2022). Implementasi konsep BIM 4D dalam perencanaan time schedule dengan analisis resources leveling [Skripsi, Universitas Sebelas Maret]. Digital Library Universitas Sebelas Maret.

Sirait, E. G., Welan, P. C., & Tanne, Y. A. (2023). Perbandingan penggunaan sistem bekisting konvensional dan aluminium pada proyek pembangunan Mall X. CRANE: Civil Engineering Research Journal, 4(1), 49–57.